针对网络钓鱼的防护措施

关键要点

网络钓鱼威胁：网络钓鱼依然是攻击者获取网络与应用访问权限的主要手段。钓鱼防御机制：组织需采用“抗钓鱼认证”策略，以降低身份盗窃和未授权访问的风险。认证方法：传统的密码和短信双重身份验证2FA常常无法有效抵御钓鱼攻击。实例与应用：多因素认证、指纹识别、公共密钥加密和证书认证等技术正在被广泛采用以提升安全性。

网络钓鱼长期以来都是不法分子获取网络和应用访问权限的主要攻击手段。尽管针对“网络钓鱼的危害”进行了广泛宣传，这个问题仍让首席信息安全官CISO及其安全团队夜不能寐。

那么，组织如何才能让攻击者更加困难，甚至无法发动钓鱼攻击，从而获取密码和其他身份验证信息呢？他们需要采取被称为“抗钓鱼认证”的策略。这种策略可以减少身份盗窃以及对网络和应用的未授权访问。

传统的身份验证方法，例如密码或基于短信的双重身份验证2FA，通常无法有效抵御钓鱼攻击。以下是一些组织可以设置的屏障，以大幅增强安全性：

认证方法描述硬件安全密钥的多因素认证 (MFA)这种物理设备用于身份验证，支持如 FIDO2 和 WebAuthn 等协议，使用户在不通过互联网传输可重用密码的情况下，能够对在线服务进行身份验证。硬件密钥必须由用户物理拥有，使得钓鱼者更难以获取未授权访问权限。美国国家标准与技术研究所 (NIST) 指南提倡使用抗钓鱼认证机制。生物识别认证利用指纹、面部识别等独特的生物特征。生物识别认证通常具有抗钓鱼性，因为认证因素与个人本身紧密相连。欧盟的一般数据保护条例 (GDPR) 考虑到生物数据的隐私影响，要求在处理这些数据时采取严格的安全措施，从而间接推动安全的生物识别认证技术的使用。公钥加密使用一对密钥公钥和私钥进行身份验证。私钥由用户保密，签署数字挑战或交易；公钥由服务器知晓，用于验证签名。由于私钥从不离开用户设备且无法被转移，因此抗钓鱼能力较强。金融机构和政府实体常用公共密钥基础设施 (PKI) 进行安全通信、数字签名和身份验证。基于证书的认证利用数字证书来验证用户身份。由受信任的证书颁发机构签发的证书验证用户身份。由于证书与用户设备相关联，并需要加密验证，因此抗钓鱼能力强。基于证书的认证通过 HTTPS 等标准在网络安全中得到实施，行业机构和政府部门都要求对所有网络流量使用 HTTPS，确保数据在传输过程中的加密和认证。

通过确保仅凭被盗的信息如密码或短信验证码不足以让攻击者获取受保护资源，这些方法使钓鱼者成功的难度大幅增加。

shadowrocket小火箭下载

抗钓鱼认证的必要性

抗钓鱼认证方法之所以变得至关重要，原因在于网络威胁的复杂性以及行业和政府为保护敏感信息和关键基础设施而制定的法规。整合抗钓鱼认证可以帮助团队遵循这些规定。

这些抗钓鱼认证方法的采用进一步受到特定法规的推动，例如美国网络安全行政命令，强调联邦机构需要采用安全的认证方法，包括多因素认证和加密。

遵循这些法规有助于降低钓鱼及其他网络安全风险，同时确保组织避免因数据泄露和不合规而面临的法律和财务后果。

抗钓鱼认证的实际应用

许多公司已开始接受抗钓鱼认证。例如，Google 要求其员工使用物理安全密钥来访问公司资源。这一举措显著降低了钓鱼攻击的